Ta ir viena lieta, bet, ko tauta daris ar tiem miljoniem visadus tokenus, hz. Izmetis atkritumos un ies stradat ar sloti..  Nu, nekas, pirms pirkt kaut ko, vajag mazliet ar parastakam lietam patirgot un ar galvu padomat...

Bafets gan arī atzīst, ka galīgi tur nerubī fišku par šo tēmu, un, lai arī būtu gatavs piecu gadu put opcijas paņemt, šortā neies. Un te nu gan vairumam kriptovalūtu "investoru" vajadzētu nedaudz pamācīties, ka nevajag grūst lielu piķi lietās, par kurām nav nekādas sajēgas. Es piem. savulaik pāris mēnešus palasījos par Bitcoin protokolu utt..., līdz kaut kādas pirmās eiras tur iegrūdu (2014. gadā).

Neonz

Shortaa nejies, bet 5 gadu put opcijas, ja tadas buutu, vins buutu panemis...  

Pats Buffets var buur arii nerubi sho fishku, bet tas vinjam ari nav vajadziigs. Bet, domaju, ka vinja komandaa ir tie, kuri rubi..  

Bitcoin tumbles on reports South Korea will ban all trading

Gandrīz identisks scenārijs, kā savulaik ar vairākas reizes ar Ķīnu - ziņa + baumas, sellofs, ziņas precizējums, recovery.

Jaāutjums, kas notur, ka cenas negāžas straujāk. Vairs jau nevar pievili lētticīgos tik viegli, jo cena nekāpj. Drīz jau plīsīs 

Ne tikai notur, bet kritums bija daudz daudz mazāks, nekā agrāk, pirms gadiem, kad Ķīna vairākas reizes "aizliedza" Bitcoin.

Domaju, ja tagad buutu Kina Korejas vietaa, kritiens vareja buut smagaaks,,,

Jautājums, kas notur, ka cenas negāžas straujāk?

Shitcoinu projektu ir daudz, daudz tautas pavilkušies un ir iekšā. Viņi veido visādas grupas, pump kanālus, communitijus u.t.t, kur top cilvēki (tjipa, zinošie) "motivē" visu community ar tādiem "gudriem" padomiem kā:
- nekad nekāpārdodiet mīnusā,
- tās ir nepatiesas ziņas, drīz atkal ies uz augšu,
- būs laba iespēja papildināt portfeli pa lēto.

Ja sāc ciest zaudējumus, bet ir kāds, kas tevi visu laiku mierina un piebaro ar patīkamu informāciju un jūti citu "biedru plecu", zaudējumus var paciest vieglāk (ilgāk).

Manuprāt, tāpēc tā būdiņa turas tik ilgi.

11 января аналитики Morgan Stanley спрогнозировали, что в 2018 году электроэнергия, потребляемая майнерами криптовалют, превысит объемы энергопотребления Аргентиной. В общей сложности майнерам потребуется 140 тераватт-часов, то есть 0,6% от всего энергопотребления в мире. Для сравнения, в в конце 2017 года майнеры биткоина потребляли 20,5 тераватт-часа в год.

Nu, kaut kads bespredels. Domaju, ka viss beigsies taa, ka aizliegs sho shtelli visur. Pasaulei draud klimata katastrofa arii bez krypto maininga, bet shitie tikai lej ellu uguni   

Gluži pretēji, lai tik lieto, elektrības ražotāji varēs vairāk pelnīt un tie, kuriem elektrību ražo ar degvielas palīdzību, ļaus pelnīt degvielas tirgoņiem. Tāda klimata uzsilšana interesē tikai indivīdiem un atsevišķos gadījumos (pirms vēlēšanām) politiķiem. Ka tik attīstīties var un rubļus nopelnīt. 

Nēesmu kripovalūtas fans, bet arī nenoliedzu, tā teikt, vēroju no malas, bet jāatzīst-tur kaut kas ir. Skaidra lieta ka daudziem dūžiem tā nepatīk, jo apiet viņus (balkas) un viņi paliek pie sasistas siles, jo nav iekśā. Par internetu, facebook, google ........ arī pirmsākumos smīkņāja, noliedza bet fani slavēja, tāču kas notiek tagad, katra pats redz, ir tikat kā mūsdienu netņemama sastāvdaļa. 

Varbūt pieaugošais mineru elektrības patēriņš ir iemesls naftas cenas pieaugumam?

Aigar

Tu tik viegli par visu sho runa... Vai pats jau te pat Larvijaa nesi izjutis klimata parmainjas. Un kaa veel  te buus peec gadiem 20+... 

Jā, esmu gan. Bet ja godīgi, tad aizdomājos par klimata izmaiņām tikai dažos brīžos. Kad gribās brīvdienās ar ğimeni ziemas priekus izbaudīt, bet ne sūda-ziemas nav un tad, kad pienāk kārtējais dzīvokļa reķins un ieraugi rēķinā, ailē par apkuri, baigo ciparu. Protams, arī vasara īsti vairs nav. Bet ikdienas skriešanā to kaut kā izdodas reti pamanīt. Domāju, ka lielākai daļai tā ir un kas grib vasaru/ziemu, aizbrauc uz attiecīgu valsti ceļojumā un miers.

Domāju, īstās pārmaiņas varēsim redzēt pēc gadiem 15-20, kad krastu erozija pastiprināsies. Vēlāk arī Rīgai būs problēmas. Pagaidām vēl mūsu galā nekas nav jūtams, atlantiskās vētras pamatā skar Rietumeiropu

Būšu nepopulārs, taču ir lasīts, ka Latvijai nonākšana nedaudz citā klimata joslā ekonomiski nāks tikai par labu (atšķirībā no daudzām citām valstīm). Avots pietiekami cienījams, taču viedoklis protams nepopulārs  Smukās ziemas un vasaras skaidrs ka pierūkst. Pats gan vairāk esmu piekritējs teorijai par lielajiem siltuma/aukstuma cikliem Zemei.

Kad saksies vetru laiks tads, kaa rietumeiropaa (dazas pazimes jau ir). To var teikt tikai tas, kurs sajas vetras veel nav bijis., Varu teikt, ka neka laba tur nav, ja ne pateiktu vairaak...  

Klimata pārmaiņas ir jāņem vērā ļoti stingri un katram jādomā, ko var darīt lietas labā - privāti, uzņēmumi, valstis utt. Kad sapratīs, ka problēmas lielas, būs jau par vēlu.

Problēma ir, ka visi mēģina nopelnīt un tādejādi salobē visādas aplamas normas/atbalstus, kas cilvēkiem rada pretreakciju. 

Te viss ir loti labi aprakstits..  

http://baltijaskrasti.lv/wp-content/uploads/2016/02/Janis-Lapinskis-_Juras-krasti.pdf

По сообщению южнокорейского новостного агентства Рёнхап, министр финансов страны Ким Дон Ён сказал в эфире одной из местных радиостанций, что правительство разработает комплекс мер для ограничения “иррационального” ажиотажа вокруг инвестиций в криптовалюты.

Высокопоставленный представитель центробанка Китая призвал власти ввести централизованный запрет на торговлю виртуальными валютами, а также в отношении лиц и компаний, предоставляющих соответствующие услуги, свидетельствует правительственный документ, оказавшийся в распоряжении Рейтер.

Агентство Блумберг в понедельник сообщило, что власти КНР планируют заблокировать внутренний доступ к китайским и зарубежным криптовалютным платформам, позволяющим вести централизованную торговлю.

http://www.delfi.lv/biznes/finances/premer-ministr-rossii-kriptovalyuty-mogut-ischeznut.d?id=49646457

Tikai tiek aizmirsts, ka blokķēde ir tehnoloģija, kas padarīja Bitcoin par iespējamu, bet tā nav vienīgā lieta, kas piešķir Bitcoin vērtību. To dod arī ierobežota iepriekš definēta emisija, decentralizācija, ļoti grūti panākama maksājumu ierobežošana un līdzekļu konfiskācija (grūtāk kā ar skaidru naudu), kas pašas par sevi nav blokķēdes īpašības.

Ja salīdzina Bitcoin ar slēgtajām blokķēdēm, tas drīzāk ir kā salīdzināt Internetu un intranetu.

Ķīnas sekmes vai nesekmes Bitcoin ierobežošanā arī daudz ko parādīs, cik tas pasākums ir dzīvotspējīgs. Tā ideja un vīzija jau ir tāda, ka nevienas valdības spēkos nav pilnībā iznīcināt Bitcoin tīklu.