Nedaudz par blockchain kā tādu http://www.reuters.com/article/us-r3-fca/r3-uk-regulator-and-banks-team-up-on-blockchain-based-mortgage-reporting

Kāds noskatījās to video arī pie raksta? Vinklvosu brāļi, protams, ir pietiekoši prominentas personas, bet man aizķēra viena frāze - "...when we reach critical mass..."

What happens if you don't?

Lusjens,

Raksts ir par tehnoloģiju kā tādu. Tam es piekrītu - te iet runa tieši par tādu pielietojumu, kuram es ticu, t.i. par ierobežotu lietotāju populāciju konkrētai (ierobežotai) darbībai. ...bet kā norēķinu līdzeklis? Nostājos Dimona pusē.

tas bija tīri info interesentiem par tehnoloģiju...   man pašam nav un neplānoju.

Sodienvel 7% down  

Sodien vel down 6%, bet no All Time High  jau 28%  

BTC lej nepajokam. Parsista 3750 un 3600 linijas. Tas jau ir nopietni   

Maxtro, kas bija ar iepriekšējo lielo lidojienu ? Tāds jau ir bijis ne ? Es toreiz arī jau BitCoinu norakstīju.

Sobrid tas jau bear market teritorija. Minus 30% no High  

Viss sakas, kad kinieshi pateica, ka neatljaus Kinaa stradat  cryptoplatformam...

Opaaa, sodien jau  minus 13%  ))))

No ATHigh zaudeja jau treso dalju vertibas  

Kritiens no otra septemra, nepilnas divas nedeljas, pz--c  ))

Pie 2'700$ jāpērk

- 18% again  

39 % no High   

Pasens gan tas dokuments

https://www.eba.europa.eu/documents/10180/657547/EBA-Op-2014-08+Opinion+on+Virtual+Currencies.pdf

Par blockchain

http://www.reuters.com/article/us-nasdaq-blockchain/nasdaq-seb-to-test-blockchain-for-mutual-funds-idUSKCN1C20LQ?feedType=RSS&feedName=businessNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FbusinessNews+%28Business+News%29

Esmu labu laiku bijis pasīvs šī foruma lasītājs, bet tā kā pacelta tēma, kam jau dažus gadus padziļināti sekoju līdzi, izlēmu beidzot piereģistrēties un atbildēt uz dažiem uzdotajiem, bet neatbildētajiem jautājumiem. Uzreiz piebilde, ka rakstu par Bitcoin, uz citām kriptovalūtām tas var attiekties, bet var arī neattiekties, jāskatās specisiki. Turklāt mūsdienās par kriptovalūtām mēdz devēt arī dažādas tīras ponzi shēmas, kam ar to nav nekāda sakara, piem. Onecoin.

Pirmkārt, par segumu. Tādā veidā, ka aiz tā stāvētu kāds uzņēmums vai tas būtu garantēts ar zeltu vai ko tamlīdzīgu, seguma nav. Par segumu var uzskatīt tīkla drošību, kā arī Bitcoin īpašības, piem. iespēju 24x7 pārskaitīt līdzekļus citai personai, neatkarīgi no viņas atrašanās vietas, neiespējamību iesaldēt tavus līdzekļus ar kādas instances lēmumu, utt. Cenu idejiski veido pieprasījums un piedāvājums, bet, protams, ļoti daudz kas ir spekulācija, daudzi (droši vien vairums) pērk bitkonus un ar domu tos vēlāk pārdot, nevis lietot norēķiniem.

"kā pelnīs platformas uzturētājs pēc tam, kad seed funding un tamlīdzīgie līdzekļi izsīks" - nav viena platformas uzturētāja, nav seed funding. Tīklu uztur t.s. "racēji", kas ir specializēta aparatūra, kas veic aprēķinus un par to saņem no jauna emitētos bitkonus (šobrīd aptuveni 12,5 bitkoini aptuveni reizi 10 minūtēs). Papildus no jauna emitētajiem bitkoniem, racēji saņem arī pārskaitījumu komisijas, kas ir mainīgas. Lieta tāda, ka visas transakcijas tiek liktas blokos, kas tiek "atrasti" vidēji reizi 10 minūtēs un tiem ir ierobežota ietilpība (1 MB). Jaunu bitkoinu emisija beigsies +/- 2141. gadā (kopā tiks emitēts nedaudz zem 21 miljona BTC), tad racējiem būs jādzīvo tikai no komisijām. Tas "+/-" un "aptuveni" tāpēc, ka pieaugot "racēju" skaitļošanas jaudām, kādu brīdi bloki var "atrasties" arī biežāk, līdz algoritmiski tiek palielināta aprēķinu sarežģītība.

Šobrīd Bitcoin trasakciju vēsture (kopš 2009. gada) aizņem nedaudz virs 140 GB, nav pārāk liels apjoms. Terabaitīgi diski mūsdienās maksā kapeikas.

Bitkoini pirkti netiek centralizēti no kāda viena izdevēja, bet gan ir čupām neatkarīgas biržas, kur cilvēki pērk / pārdod, bet, domājams, vairums darījumu notiek OTC. 

"ekonomiskais ieguvums kriptovalūtas izstrādātājam un uzturētājam" - te atkal stāsts par to, ka nav tāda viena izstrādātāja un uzturētāja. Uztur "racēji", izstrādā čupām programmētāju, tas ir atvērtā pirmkoda projekts. Līdzīgi kā Linux. Turklāt bez t.s. "reference implementācijas", ir arī alternatīvi klienti. Principā tas ir jāuztver kā protokols, līdzīgi kā TCP/IP, uz kā turas Internets. Tam pa virsu tālāk cilvēki veido daudz un dažādus risinājums, bet visam pamatā ir "decentralizācija". Un, starp citu, monetārā nav vienīgā Bitcoin funkcija, ko ar to var pasākt.

Ja kādam gribas paskatīties, reku ir džeks, kas šo visu māk izskaidrot labāk par mani (novembrī būs Rīgā, starp citu) - Bitcoin for Beginners.

Kriptovalūtas ir diezgan tipiski collectibles. Patiesībā nosaukums tām ir nekorekts, jo ar valūtām tām nav nekāda sakara, vairāk tās ir kā 19xx.gada zelta červonci, vai pastmarkas, par kuriem ir zināms, ka to maksimālā emisija ir x mio vienības. Vai tas ir vērtīgs investīciju objekts, lai katrs spriež pats

Es gan gribētu nedaudz terminoloģijā ieviest korektumu. Atvasinājumi nu nekādīgi nav investīcijas. Atvasinātie vērtspapīri ir spekulācijas. un no tā izrietošais, vai mēs investējam, vai spekulējam. Katrai nošīm nodarbēm ir sava riska pakāpe un nepieciešamo zināšanu apjoms arī spēlē lielu lomu.

Par btc nevarētu teikt, ka tas ir derivatīvs, nav pamatinstrumenta, no kā tas ir atvasināts

Šis varētu būtiski ietekmēt lietas, ja izies cauri - CME to launch bitcoin futures in fourth quarter subject to approvals.

Viela pārdomām.

Šodien braucu taksī un ar nolūku iesāku sarunu par Bitcoins par taksometra vadītāju, kas izrādījās... ļoti labi "informēts" par cenas kāpumu, neierobežotām peļņas iespējām, ierobežoto coins skaitu, blockchain nākotni...

Viens gadījums, protams, nav reprezentatīvs, bet kur pasaule šo jau ir piedzīvojusi?

Pēc brauciena palika ļooooooti jocīga pēcgarša. 

Neonz

Subprime AAA collateralised loans tak arī bija bezriska drošs darījums, ko bīdīja LIELĀS bankas un biržas, ne?