| martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 13:25 |
| tas ir kāds risku vadības teorijas pamatlicējs? |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 13:29 |
ja es sūtījumus no taivānas sadalītu 8 shpmentos, DHL būtu tik laimīgs... toties es bankrotētu transport costiem |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 13:34 |
Tas ir no Biibeles.
Pamaaciiba driizaak ir taada, ka naudu tureet 7-8 bankaas, nevis vienaa. |
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 14:05 |
Vai nu 7-8 akcijaas, nevis vienaa...  |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 14:12 |
Rezultāts:
2 iet uz augšu;
3 guļ flatā
2 iet daunā;
1 gāžās baigi downā;
mēs priecājiemies ar diversificētu portfeli, kurā ir neliels loss, vai viss pa nullēm... toties cik naktī var labi gulēt.... |
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 14:19 |
Iipas`i korigejos`aa tirguu labaak jau neliels profit, neka 30% losis...  |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 14:21 |
http://www.wallstreet.lv/index.php?id=6512
Diversifikācija pēc būtības ir vārgs mēģinājums hedžēt pašam savu stulbumu. dragonfly
Diversificējoties akcijās, - turot 7 un vairāk, mēs faktiski cenšamies tādā veidā piesegt savu nespēju izvēlies labākās akcijas, ja citi mēģina šaut mērķī ar loku, izmantojo sudraba bultu, tad daži no mums izmanto automātu, ar domu ka gan jau kāda no lodēm trāpīs...
Otrs iemesls - tā esošās pozīcijas menedžēšanas nemācēšana, kas tiek piesegta ar daudzām citām, jo atvērt vienu pēc otras akcijas ir viegli, tāpat kā pacelt lidmašīnu spārnos, toties ar nolaišanos jau ir ne tik viegli.
Arī slikti taimingi, akciju izvēlē var tikt piesegti ar vārdu diversifikācija |
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 14:23 |
Prieks` aktivam treideram tas nenoziimee iilgu tureesa`nu.. Man pat nav problemu s`eit arii ar akciju skaitu virs 10...  |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 14:24 |
DT,
nu nejauc domu. saprati, taču, par ko es runāju |
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 14:28 |
| Es tak saptotu... bet kaapeec jus te visu laiku propagandeejat savu treidinga stilu.. tas nenozime, ka vin`s` ir labaakais... Ja ir pietekos`i daudz naudas, var sekmigi stradat arii ar lielako, neka 2-3 akciju portfeli.. |
Zhozefiine
Pievienots: 19.01.2006
Ziņojumi: 221 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 15:03 |
| kapeec taada piebilde - "ja ir pietiekoshi daudz naudas" ? tas lai tiiri fiziski pietiktu, ko nopirkt vairaakas akciju paketes, nenosliidot liidz minimaalajaam komisijaam, vai arii lai realizeetu kaadu speciaalu treidinga sisteemu? |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 15:39 |
nu akcijām pa lielam ir vienalga, cik liels ir kapitāls (ja vien tev nav 500$, bet akcija maksā 350$ ) - ja vari darboties ar nepilnām lotēm, tad viss ir OK.
Par kapitāla lielumu - tas ir būtiskāk commodities marketos, kur kontrakts maksā stipri vairāk, turklāt ir margins. Bija MM stratēģija - n units per x amount of money. Piemēram - drīkst pirkt vienu kontraktu uz katriem 10 000$. Tātad, ja tev ir, piemēram, 20K$, tad var atļauties tikai 2 kontraktus. Turklāt, lai varētu sākt darboties ar 3 kontraktiem, tev ar esošajiem ir jāgūst 50% peļņa. Tā ka acīmredzami šāda stratēģija pie šāda kapitāla nekam neder. Bet ja tev ir 500K$, tad lai tiktu pie vēl viena kontrakta, tev ir jāgūst tikai 2% peļņa. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 15:40 |
yopcik,
ar e-minis ieviešanu, arī šis vairs nav tik aktuāli... |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 15:47 |
DT - *bet kaapeec jus te visu laiku propagandeejat savu treidinga stilu.. *
Jebkurš treidinga stils ir kropls pēc definīcijas, jo nemitīgi mainīgie biržas cikli ātri vien izjauc jebkuru, pat vissmalkāko metodi... Tad kas mums atliek? Jāklibo vien tālāk... cenšoties pēc iespējas retāk krist, salaužot degunu vai izsitot aci |
latino
Pievienots: 16.11.2005
Ziņojumi: 1054 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.09.2006 11:32 |
| manuprāt diversifikācijas mērķis ir piesegties pret tiem zaudējumiem kurus jau iepriekš tavai sistēmai paredz statistika |
latino
Pievienots: 16.11.2005
Ziņojumi: 1054 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.09.2006 11:37 |
| ......bet tā neglābs no kļūdām vai paša stulbuma. |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.09.2006 13:12 |
| Latino: piesegties pret lielām naudas svārstībām, ne tikai zaudējumiem |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.09.2006 13:26 |
| Jā, palasījis šo zaru no sākuma, atradu, ka esmu diametrāli pretēji mainījis domas, vismaz attiecībā uz diversifikāciju. Prieks par sevi |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Diversifikācija - par un pret 13.10.2006 23:27 |
| Diversifikācija ir tas pats, kas ballītes laikā dzert šņabi, alu, vīnu, liķieri un kandžu cerībā, ka rīt mazāk sāpēs galva |
hen3
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1039 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.10.2006 00:31 |
liekas, ka dragonam aiz muguras ir pilvnvērtīgs un piesātināti pavadīts vakars, ja jau ir nonākts pie ŠĀDAS atziņas  |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.10.2006 00:40 |
| Dragon!, šoreiz nepiekrītu; Dzer tēju un galva nesāpēs |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.10.2006 14:36 |
Nekas tā netraucē kļūt turīgam, kā bailīga diversifikācija! Diversifikācija ir visu viduvējo ienākumu mamma. Diversifikācija ir savdabīga atbildības novelšnana no saviem pleciem, pārceļot to uz instrumentu skaitu, vienlaikus radot smieklīgu *drošibas ilūziju*...(bet šajā biznesā, tāpat kā karā, par drošibu vajag aizmirst). Visi uzskata, ka vajag diversificēties, un tas, ko uzskata VISI, nekad nedod izcilus rezultātus, jo tā ir klišeja, pūļa domāšana. Ar klišejām nevar nopelnīt. ES vienmēr esmu bijis tikai un vienīgi par koncentrāciju, par drosmi izvēlēties koncentrētu portfeli ar pilnu leverage. US tirgū leverage ismantoju tik, cik dod brokeris - 1:2. Ja dotu vairāk, ņemtu vēl..
Veiksmi! |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.10.2006 14:55 |
| Aizejiet uz jebkuru Rīgas banku, pavaicājiet padomu viņu investīciju klerkiem. Pirmais dežūrpadoms skanēs šadi: * Tikai neaizmirstiet par diversifikāciju* )) Vai, ejot no bankas laukā, būsiet pārliecināts, ka esat saņēmis padomu, kas jūs padarīs pa miljonāru? Ha ha ha ha |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.10.2006 17:14 |
DF. Manas domnas par diversificēšanos. Pirmkārt, jāiemācās saglabāt nauda, un tad, kad saproti, kas ir kas, vari arkāpties no stereotipiem un sākt pelnīt vairāk nekā vidējais. Nevar cilvēks tā ienākt treidingā un sākt uzreiz pareizi un savādāk nekā pieņemts strādāt. Tad tā ir vai nu veiksme, vai tiešām šis cilvēks ir dzimis ģeniāls treideris. Neizslēdzu šadu iespēju. Neapskaužu, bet mēģinu izprast, jo Tu, cik esmu pamanijis, vai nu apej stereotipus, vai nu izmanto viņus savā labā un veiksmīgi strādā. Ko esmu spratis līdz šim: pirmkārt, disciplīna, otrkārt - zināt kapēc un ko darīs citi. Starp citu, tavs piemērs par bankas klerku ir nevietā. Tas ir viņa pienākums dot šādu pirmo ieteikumu. Un ja klients jau ir ilgstošš un zinošš, var sākt ieteikt arī riskantākus darijumus. Un vispār, neizaicini likteni, bīstama spēle. Lai gan man arī patīk tāda veida spēles.
Kas augstu lec, tas zemu krīt. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Diversifikācija - par un pret 14.10.2006 18:05 |
Hermani - *Un vispār, neizaicini likteni, bīstama spēle*
Es neaizaicinu likteni. Es tikai saprotu, ka, ja tu strādā pulvera fabrikā nakts maiņā, tad labāk dedzināt vienu sveci, nevis divdesmit
Diversifikācija der pasīviem investīciju un pensiju fondiem, kuri šogad Latvijā ir pakāsuši mūsu vecumdienu naudu, un to izdarījuši klasiski diversificējoties pēc visiem noteikumiem, kas tikai pierāda, ka diversifikācija nav nekāda ideālā recepte, bet bieži vien ved pie reāliem naudas zaudējumiem Tuklāt menedžeri ne par ko neatbild, tieši diversifikācija ir viņu vairogs - a mēs neko, redz, mēs bijām diversificējušies pēc visiem noteikumiem (atbildības noņemšana no sevis). Un šie pensiju fondi vienlaga saņem menagement fee 1-2% apmērā no kapitāla, un kāpēc lai viņi spazmotu par diversificējoties pakāsto Hermaaņa pensijas naudu? |
|
