Saraksts ar lielākajiem Bitcoin turētājiem organizācijām (MicroStrategy, Tesla, Square, u.c.) - https://bitcointreasuries.org/dark.html.

Neonz, plāns gan tas ledus, bet ir vēl kur tiekties....

Pagarš raksts, bet sniedz atbildes uz daudzām augstāk paustajām bažām - Can Governments Stop Bitcoin?

https://www.fool.com/investing/2021/02/17/the-motley-fool-announces-5-million-investment-in/

Diezgan skaidra un saprotama motivācija uz šādu soli. 

The three primary reasons we are making this separate investment in Bitcoin are:

1. We believe it will store value more effectively than gold over the long term.
2. We believe it may become a medium for transactions, as/if pricing stabilizes in the decade ahead.
3. We believe it can act as a productive hedge against inflation.

Domaju, ka nevar nosaukt par stabilu valutu, kura dienas laikaa var staigat pa 10 procentiem. Nu, neka nevar

 nosaukt...   

Nu.. Ir valūtai ir grūti būt stabilai, kad ir daudzi, kas var ļoti ietekmēt tās cenu + liela daļa cilvēku iegulda randomā, vienkārši cerot, ka augs. 

Caur google translate

Roubini: Bitcoin atkal radīs zaudējumus "mazajiem zaudētājiem"

Slavenais amerikāņu ekonomists Nouriel Roubini uzskata, ka mazumtirdzniecības investori, kas pērk bitkoīnus, baidoties, ka viņi vairs negūs labumu no turpmākas tā cenas paaugstināšanās, atkal zaudēs.

"Tāpat kā 2017. gadā, mums ir simtiem tūkstošu mazu zaudētāju, kuriem ir FOMO (bailes zaudēt), kad runa ir par bitkoiniem. Un viņi pirks virsū, kā tas notika 2017. gada decembrī, kad cena sasniedza 20 000 USD un pēc tam līdz nākamā gada beigām nokritās līdz 3000 USD. Tā ir tā pati parādība, izņemot to, ka cilvēki dodas uz FOMO, baro burbuli, manipulē un galu galā drupina, ”viņš teica.

Ņujorkas universitātes ekonomists uzskata, ka bitkoīnu cenu kāpums pēdējos mēnešos ir "masveida manipulāciju" rezultāts un tam nav nekāda sakara ar risku ierobežošanu pret inflāciju. Viņš apgalvo, ka to pierāda zelta un ar inflāciju saistīto obligāciju cenu būtiska pieauguma neesamība.

“Kā ir iespējams, ka tikai bitcoīns ir nodrošinājums pret inflāciju un tradicionālās naudas devalvāciju? Aiz viņa jābūt kādam citam. Un tā ir milzīga manipulācija, ”iebilda Nouriel Roubini.

Pēc viņa domām, bitcoīnam, tāpat kā citām kriptovalūtām, vispār nevajadzētu būt gan institucionāla, gan privāta ieguldītāja portfelī. Iemesls ir milzīgais cenu svārstīgums.

“Patiesībā neviens nezina šī pseidomanta vērtību. Viņiem nav vērtības, jo tiem nav ieņēmumu, pielāgošanas un lietderības. Tāpēc tā ir spekulatīva spēle pašpumpējamā spekulatīvā burbulī, ”sacīja amerikāņu ekonomists.

Nedēļas nogalē bitcoin cena pieauga līdz rekordlielam līmenim - 58346,64 tūkstošiem dolāru. Pēc tam tā cena tomēr sāka kristies. Vakar šī kriptonauda samazinājās par aptuveni sešiem procentiem, un šodien tā mārciņa pārsniedz četrpadsmit procentus līdz 46 515,81 tūkstošam dolāru, un tajā pašā laikā cena ir samazinājusies līdz 4416,9 tūkstošiem dolāru.

Pirms gada, martā, bitcoīna cena bija nokritusies zem pieciem tūkstošiem dolāru. Tikai kopš šī gada sākuma tas ir pieaudzis virs sešdesmit viena procenta attiecībā pret dolāru.

Nuriels Rubini un Pīters Šifs ir mani mīļākie izklaidētāji šai tēmā. 

Nu ko, double top vai ejam tālāk? 

robnhudisti piepūtis vaigus un ies šturmēt 72200$ variantu nav, apmierinātiem jābūt visiem!

Pa koridori tikai uz augšu!!! 

Tads pats double top arii S&P 500

• Bitcoin critic Peter Schiff's son has moved all of his portfolio investments into the cryptocurrency.
• Schiff called his son "brainwashed" and said he needs to "disinherit" him, or his money would be wasted.
• The wealth manager regularly clashes with crypto advocates over his bitcoin predictions.

Šeit jāsaka: ābols no ābeles tālu krīt

Aleluja 

Cita lieta, ka taadu  double topu visiem jau bija dadz  

interesanti, ka pēdējā laikā BTC volatilitāte ir mazāka kā daudzām labām SaaS kompānijām un tādai zināmai un labi pelnošai kā ZM.

Vakar stāvēju rindā pie Rimi. Aiz muguras divi pajauni čaļi un saruna apmēram tāda. “Es pagājušo nedēļu nopirku bitkoinu. Visi pērk un cena labi aug”. Otrs apsveic un tad prasa: “Vai ar akcijām arī domā tirgoties?” Pirmais atbild, ka ne. Tad nu otrs jautā – kāpēc? Un atbilde apmēram tāda: “Tur kaut kas jāsaprot un jāzin”

Fiška jau šajā visā ir, šobrīd gan vēl viss joprojām ir bērnu autiņos, jo īsti pielietojums nav, vismaz LV.. Kaut vai šāds piemērs, pirka tikko viens tīnis lētu dzīvokli un jautā man, vai var norēķināties ar saviem BTC? Atbildu, ka nē, teorētiski es labprāt tos pieņemtu, kaut vai uz dienu izveidotu savu BTC maku, bet kā, ja norēķins par nekustāmo ir tikai ar pārskaitījumu uz kontu? Kā es to darījumu pēc tam varu mierīgu sirdi deklarēt? Nekā... tā nu tika tērēts laiks, meklēts viņa radinieks ar EUR, lai darījums notiktu.

Tiem, kas ir investējuši kripto, man praktiskas dabas jautājums:

- bez virtuālā "store of  value", kāds vēl prakstisks pielietojums jums ir pieejams? Piemēram - citu ienākumu nav, bet ēst gribas?

- cik ērts/neērts ir šis prakstiskais pielietojums?

- ar cik lielu komisiju jārēķinās konvertējot uz/no fiat? katrā virzienā?

Šos jautājumus uzdodu jau vismaz gadus 4-5. Teikšu kā ir... progress tuvu nullei šajā laikā.

sds,

Īsti jau uz manu jautājumu neatbildēji, bet paldies tāpat.

No tevis rakstītā saprotu, ka tokeni... tad kāpēc "tokenam" (lasi: kazino pokera čipam, kam arī esot jābūt 100% segumam ar fiat) ir jāsvārstās cenā pret fiat? Kā norēķinu mehānisms - saprotu, kā transakciju infrastruktūra - saprotu. Cena pret fiat pieaug - nesaprotu... Seguma tak ārpus fiat sistēmas šiem tokeniem nav NEKĀDA, ne?

https://cryptodaily.co.uk/2021/03/Investing-legend-Howard-Marks-changes-mind-on-Bitcoin